1-رسیدگی به شکایت علیه مجمع امور صنفی، خارج از صلاحیت دیوان عدالت اداری است. 2-ابطال پروانه کسب، بدواً در صلاحیت اتحادیه‎های مربوطه بوده و در این خصوص نمی‎توان به طور مستقیم به دیوان شکایت کرد.

رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری

با ملاحظه اوراق پرونده و لوایح دفاعیه ادارات طرف شکایت (مجمع امور صنفی و شهرداری)، نظر به اینکه اولاًـ حسب ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 شکایت علیه واحدهای دولتی و نهادهای عمومی غیر دولتی مصرح در ماده مزبور قابل طرح در دیوان عدالت اداری خواهد بود، با توجه به اینکه مجمع امور صنفی، طرف شکایت جزو واحدهای مقرر در ماده 10 قانون یاد شده نبوده، شکایت علیه وی قابلیت طرح و استماع در دیوان را نداشته، همچنین حسب مقررات و قوانین مربوطه رسیدگی به خواسته شاکی دایر بر ابطال پروانه کسب بدواً در صلاحیت اتحادیه‎های مربوطه می‎باشد، قابل رسیدگی در دیوان نخواهد بود، ثانیاًـ شکایت شاکی متوجه شهرداری طرف شکایت نبوده، لذا با شرایط موصوف مستنداً به بند »پ« ماده 53 و ماده 17 قانون فوق‎الذکر قرار رد شکایت شاکی صادر و اعلام می‎گردد. قرار صادره ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری است.

 رئیس شعبه 14 دیوان عدالت اداری 
مرادی

رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری


 در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای الف.ز نسبت به دادنامه شماره 2325- 19/9/92 صادره از شعبه چهاردهم بدوی دیوان عدالت اداری، با عنایت به محتویات پرونده و بررسی سابقه و دادخواست تجدیدنظرخواهی و رأی معترض‎عنه و با توجه به لایحه‎های دفاعیه نظر به اینکه تجدیدنظرخواه دلیل و مدرک قابل توجه قانونی که موجبات نقض رأی مورد اعتراض را فراهم نماید ارائه ننموده است و رأی مذکور نیز وفق مقررات صادر گردیده و تخلف از مقررات و قانون در آن مشهود نیست، لذا مستنداً به ماده 72 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری ضمن رد تجدیدنظرخواهی رأی معترض‎عنه را عینا تأیید می‎نماید. رأی صادره قطعی است.